【月加權平均成本】制度多不可行

1、錯誤理論

傳說中的【簡單月加權平均成本】制度：

這種軟體只能在單一倉庫的企業使用

【簡單月平均成本】或【簡單月加權平均成本】的計算理論只有在一個前提下可成立：項目（或商品）只在單一倉庫或儲位進、出。

2、實務

試想多倉庫情況：項目A在W1和W2兩個倉庫移轉：

【簡單月加權平均成本】制度不能用在製造業、多倉庫的流通業

邏輯指出：必須按【序號】所示次序計算項目在各倉庫中的【轉入單價】。

換言之，如果不依照【序號】所示次序計算項目在各倉庫中的【轉入單價】，則無從得知【序號】4、7、9的【單價】！

換言之，在有多倉庫的流通業、在有倉庫和工作站的製造業裡，【簡單月加權平均成本】制度，其理論不成立，實務不可行。

如果貴公司是是製造業或多倉庫（或多儲位）的流通業，有人對你說：

我們的ERP或進銷存軟體符合【簡單月加權平均成本】制度。

那麼，該言論很可能與事實不符。其軟體的成本計算，可能

• （A）其實採用【移動加權平均成本】制度，或
• （B）無所依據而胡亂拼湊出【存貨成本】與【銷貨成本】。

【 移動】的真諦是：依照【 交易發生時間次序 】分別計算出各倉庫、各儲位、各工作站裡面的項目成本。

因為【簡單月加權平均成本】制度在多倉庫、有工作站的製造業中，理論不成立，實務不可行，所以PostERP的【通用型製造業版】和【進銷存版】一律不支持傳說中的【簡單月加權平均成本】制度。

PostERP的【 通用型製造業版】和【 進銷存版 】僅支持下列成本制度：

• 移動加權平均
• 先進先出
• 後進先出

Originally published at https://www.linkedin.com.