企業資訊系統的未來發展

中小企業ERP上雲端確有其道理，尤其那些沒有設置IT人員的中、小、微企業。

image from geralt at Pixabay

那些「上雲端不利資訊安全」的主張無法回答這些簡單提問：

• 企業可否保證自己的IT人員不會「監守自盜」？
• 企業可否保證販售本地部署（買斷）的軟體供應商不會竊取其營業資訊？
• 販售本地部署（買斷）的軟體供應商如何即時為中小微企業增、修、訂做ERP？
• 販售本地部署（買斷）的軟體供應商如何壓低IT整體費用（尤其包括IT人員薪資）至中、小、微企業能負擔的程度？
• 販售本地部署（買斷）的軟體供應商有無誠實告知其企業客戶「你的硬碟一旦毀損，則一切歸零」？即使企業自己有備份資料庫，誰負責回復？是否能保證成功回復回來並恢復正常運轉資訊系統？
• 你把金錢存放於銀行、小農會、小信用合作社、證券商、基金代操業者的帳戶，是否感到寢食難安？

企業的決策者針對成本和風險去評估其資訊系統策略，將獲得具體結論，一點也不抽象：

• 中、小、微企業選擇雲端承租ERP服務有利。
• 大企業選購本地部署資訊系統軟體有利。

延遲企業用資訊系統雲端平臺化的主要障礙是 資訊系統業者的技術能力不足 。

他們

• 能辦到multiple tenancies（多承租戶）者眾。
• 能同時辦到multiple industries（同一套伺服器軟體運行多套資訊系統，甚至不同產業的資訊系統，同時服務來自各種產業的企業）者寡。

他們

• 能辦到single developer（自己獨家承攬資訊系統的擴充與修改工作）者眾。換言之，雲端平臺業者綁架企業用戶。
• 能同時辦到multiple developers（廣邀全球IT技術人員進駐PaaS平臺，IT技術人員經營其SaaS事業）、開放企業客戶的選擇權者寡。

我的預測，或遲或早：

1. 中小微企業資訊系統市場將全面雲端出租服務化。
2. 大企業持續走資訊系統本地部署（買斷軟體）老路。
3. 甲方IT從業人員的就業空間將被壓縮到2。
4. 乙方IT從業人員的就業空間將被壓縮到1，也就是附著於雲端平臺業者。
5. 軟體業者你不願意提供雲端出租服務，別人願意；軟體業者你辦不到，別人能。

文章出處： https://www.terarows.com