我國保險業者自2026年起報導其財務資訊應符合IFRS-17準則。
規定一出，一些保險業者隨即火速購買「IFRS-17 compliant」會計軟體，外掛在其現有資訊系統之下，期待該外掛軟體「可出具合規會計資訊」。
從ERP系統架構師的觀點看，此舉無異飲鴆止渴！
無論該準則如何「標新立異」、與現有資訊系統的差異有多大，皆不出初級會計學教導的【交易的借、貸、日期】原則之外。
受此準則影響者應僅會計人員。他們只須調整局部與會計科目相關的交易並且登入會計分錄。例如：
＊這筆交易應提前登入分錄。
＊這筆交易應分批登入分錄。
＊這筆交易應改採會計科目【X】登入分錄，而非科目【A】。
現有資訊系統如果品質優良，則系統可立即、隨時出具合規會計資訊，IT人員甚至無須更動其軟體。
反之，若現有資訊系統品質低劣，當然無法輸出合規資訊。
現有資訊系統無法輸出合規資訊，則「外掛IFRS-17 compliant會計軟體可輸出合規資訊」的想法很不可思議！
須知：IFRS-17的要求是【輸出】會計資訊的內容與格式。
現有資訊系統無法按照IFRS17規格輸出資訊的原因是【會計模組與其他業務模組之間斷裂】。例如：
＊IT人員在程式和報表寫死【應由會計人員決定】的邏輯。（IT主管萬萬不可讓這此IT人員離職！因為除了他，無人看懂其程式。）
＊審計人員無法從會計模組裡面的資訊追溯「這筆分錄的原始交易來源」。因為會計模組只記載【匯總】或【分拆】之後的【籠統】或【局部】資訊。
＊會計模組沒有記載【分期攤提】、【累積攤提】、【預先攤提】等資訊。
＊會計模組無法【隨時】反應【最新】財務資訊，必須等到下個月「成功」跑完結帳批次程式。（結帳批次程式可能午夜當掉；也可能更糟糕的正常跑完，但是暗藏錯誤會計結果數據。）
總而言之，問題出在現有資訊系統未能妥善【輸入、處理會計數據】。
資訊軟體教科書第一頁這樣寫：「垃圾進，則垃圾出」。
現有資訊系統【輸入】與儲存的會計數據不良、籠統、甚至錯誤，難道外掛「IFRS-17 compliant」會計軟體就能【輸出】正確、合規的資訊？
疊床架屋外來（alien）軟體，徒增IT人員的負擔與採購費用而已！
銀錢業者還有1年時間整頓其資訊系統。好奇的IT決策者可以請【PostERP架構師】我喝杯咖啡！
